兴业| 大同县| 田林| 绍兴县| 同江| 义县| 日照| 南沙岛| 清河门| 贡嘎| 延安| 交口| 大姚| 北川| 石林| 新沂| 惠山| 三明| 济阳| 吉林| 百色| 陈巴尔虎旗| 泰顺| 霞浦| 谢家集| 博白| 临沂| 根河| 巴彦淖尔| 海口| 黄陵| 博乐| 泾县| 綦江| 南海镇| 徐水| 鞍山| 科尔沁右翼中旗| 井研| 广丰| 三台| 河池| 南阳| 平定| 华池| 黄岛| 招远| 泽州| 献县| 蕉岭| 苍溪| 濉溪| 宁波| 定南| 伽师| 阳原| 东港| 江津| 河源| 莫力达瓦| 巴楚| 玉林| 东西湖| 康马| 景泰| 赤峰| 镇雄| 隰县| 嵩县| 河池| 北戴河| 铁山| 拉孜| 铁岭县| 龙井| 越西| 姜堰| 犍为| 天安门| 哈巴河| 中宁| 峨边| 固原| 济阳| 酒泉| 黄山市| 南通| 美溪| 平原| 齐齐哈尔| 通城| 绥德| 拉萨| 海安| 德格| 伊春| 蒙山| 永德| 美溪| 下花园| 江夏| 武都| 斗门| 建阳| 麻栗坡| 荣昌| 普兰店| 敖汉旗| 黄梅| 金华| 自贡| 晴隆| 彭泽| 梅县| 靖江| 高邮| 吉利| 包头| 法库| 邹平| 稷山| 邹平| 泗阳| 定西| 寿宁| 张家口| 景谷| 塔河| 尼木| 通海| 江陵| 马龙| 正定| 得荣| 扬中| 玉龙| 织金| 镇雄| 平远| 江夏| 遂平| 玛纳斯| 天祝| 鲅鱼圈| 雄县| 耒阳| 曹县| 景泰| 西吉| 和顺| 普安| 登封| 禄丰| 溧阳| 木兰| 青冈| 宁远| 单县| 马龙| 昌黎| 永定| 都安| 平山| 东莞| 宜章| 屏南| 保靖| 铁山港| 揭阳| 顺昌| 株洲县| 宿松| 东港| 海伦| 万全| 本溪市| 定兴| 呼和浩特| 新蔡| 达孜| 济南| 辉县| 和龙| 桓仁| 当阳| 资溪| 肇源| 泗水| 晋城| 依兰| 六合| 仲巴| 图们| 黄龙| 芷江| 宁阳| 徐水| 大石桥| 赵县| 宁城| 镇宁| 察哈尔右翼前旗| 阿合奇| 称多| 隆化| 罗源| 平湖| 栾川| 杭锦旗| 广丰| 青州| 科尔沁右翼中旗| 锡林浩特| 中阳| 宁陵| 甘肃| 镇安| 台湾| 冠县| 武隆| 德钦| 清远| 兴山| 长顺| 浏阳| 清河门| 云霄| 大新| 阜平| 福贡| 会东| 简阳| 临邑| 靖边| 扶沟| 阳朔| 沁县| 信宜| 万安| 邛崃| 开封市| 互助| 七台河| 京山| 平陆| 台州| 达日| 富锦| 柳州| 扎囊| 巴青| 长垣| 长丰| 简阳| 增城| 中牟| 阎良| 博罗| 麦盖提| 札达| 万山| 洛扎| 南沙岛|

“四海八荒”的洋口号都来了 各国老外向厦门告白

2019-10-21 20:13 来源:西江网

  “四海八荒”的洋口号都来了 各国老外向厦门告白

  他说“这个世界上有三个地方有艺术,一个是非洲,一个是日本,还有一个是中国!”。颁奖典礼后,书法家与中国收藏家协会副会长、中国国家博物馆鉴定中心主任岳峰合影本网讯:2018年1月6日,由中国收藏家协会、全联民间文物艺术品商会、收藏杂志社、中国工艺艺术品交易所等机构联合举办的2017中国收藏盛典在北京民族文化宫隆重举行,全国收藏界艺术界代表数百人出席盛典,中国收藏家协会副会长岳峰、全联民间文物艺术品商会秘书长温誓红、收藏杂志社副总编季英伦等数十位行业商协会领导、嘉宾、行业领军人物先后发言,对2017年业界现状进行了回顾,对2018年前景给以祝愿。

据介绍,“双百”工程是贵州省首次面向全国开展的规模最大、规格最高、影响最广的书画创作征集活动,一批代表中国书画艺术最高水准的名师大家和创作精英积极响应、踊跃参与,工程组委会从贵州众多的历史画面中撷取200多个精彩瞬间供艺术家们选题创作。苍润浑厚,虚静深邃——骆旭放山水画艺术文/李宝林骆旭放是我在2008年中国人民大学首届,也是唯一一届山水画硕士研究生班的学生,在校时他勤奋好学,善于钻研,悟性极高,对宋,元诸家,以及淸“四僧”,“四王”等经典作品,都能认真临习摹写,特别是对元四家笔墨上探索和研究,有比较深的感悟,在班里他是进步比较快的学生之一,特别是在毕业后的几年时间里,在艺术实践中,山水画的创作上,有很大地进步,取得了显著地成绩,得到了艺术界同行们的一致认可。

  文/华刚兄与最近全国的冰点气温来了个“最萌逆差”的现象是“茅台热”。当代书画家的作品价格从万元平尺哄抬到数十万平尺。

  当年渔村的阳光炽烈、海风和煦,惠安女别致的装束、自然的情态十分入画,迥异于不同地域人群的生活习俗、民间传统,让我对吃苦耐劳,勤谨节俭的惠安妇女油然而生敬意。易从网全体员工将客观公正的向大众介绍、引导书画艺术品的消费、投资、收藏。

但是,他的学术领域宽广,学术成就丰硕,著作等身,有口皆碑。

  代表作品有中国画《秦隶筑城图》、《星火》、《历史》、《屈赋辞意》、《世纪智者》、《圣山远眺》、《逐日图》等;主要论著有《东窗笔录》、《重归不似之似》、《回到单纯》、《人的艺术和艺术的人》、《水墨人物画教程》等八十余万字。

  经过数年坎坷生活的磨砺。“用最大的功力打进去,用最大的勇气打出来”,是我早年有心变革中国画的座右铭。

  江山如此多娇(局部)120cm×300cm2017年在当代山水画领域,大土三阳是一位思想深阔,造诣高超,敢于否定自我,勇于不断探索的画家。

  经典藏品高端礼品李传波新品六尺横幅《沁园春雪》【作品来源:易从网】父母奋斗一生,总想给孩子留下一笔财富,而真正能留给孩子的只有两种情况:一个是无形的,那就是把他培养成有思想、有智慧、有才能、有文化、品德好的人才,他自己有能力朝着正确光明的方向去发展自己的人生;再者就是名家的书画作品,通过投资收藏这些实实在在的经典作品,从而培养一个有文化收藏意识的高端理财意识,并且是其它任何破瓷器、假石头无法比拟的财富。李传波定制红竹画作品合影李传波先生,1990-1998年曾拜师于爱新觉罗启功先生门下,对中国书画艺术的崇高追求与深刻理解,在继承发展创新中,独创一派。

  越是晚近,这些图景常常晃过脑际,浓浓的怀旧情结越发显得清晰起来。

  展览期间,现场准备有纸砚笔墨,书画爱好者们可即兴写字作画。

  苍润浑厚,虚静深邃——骆旭放山水画艺术文/李宝林骆旭放是我在2008年中国人民大学首届,也是唯一一届山水画硕士研究生班的学生,在校时他勤奋好学,善于钻研,悟性极高,对宋,元诸家,以及淸“四僧”,“四王”等经典作品,都能认真临习摹写,特别是对元四家笔墨上探索和研究,有比较深的感悟,在班里他是进步比较快的学生之一,特别是在毕业后的几年时间里,在艺术实践中,山水画的创作上,有很大地进步,取得了显著地成绩,得到了艺术界同行们的一致认可。经过系统的学习和训练,打下牢固的专业基础。

  

  “四海八荒”的洋口号都来了 各国老外向厦门告白

 
责编:
注册

庄子竟是儒家?章太炎为何说庄周是颜回粉丝

【史国良艺术简历】史国良,生于1956年,1980年毕业于中央美术学院国画系研究生班,是中国美术协会会员,中央美术学院及首都师范大学美术系客座教授,中国艺术研究院研究员,中国国家画院一级美术师。


来源:《 文史哲》杂志

庄子到底是道家还是儒家?争论这个问题,似乎有点可笑。但对这个问题的严肃争论,居然从唐朝的韩愈到清末民初的章太炎,吵了一千多年。今年《文史哲》第二期,刊载了中山大学杨海文先生的论文《“庄生传颜氏之儒”:章太炎与“庄子即儒家”议题》,对此进行了分梳。

【导读】庄子到底是道家还是儒家?争论这个问题,似乎有点可笑。但对这个问题的严肃争论,居然从唐朝的韩愈到清末民初的章太炎,吵了一千多年。今年《文史哲》第二期,刊载了中山大学杨海文先生的论文《“庄生传颜氏之儒”:章太炎与“庄子即儒家”议题》,对此进行了分梳。

他认为,“庄子即儒家”的议题,章太炎原本只是消极评论者,后来转变为积极参与者,这一变化反映了他的某种心迹:五四新文化运动以降,打倒孔家店、激烈反传统成为时代潮流。当年叱咤风云的改良派、革命派风光不再,不少人从政治型思想家变身为思想型学者,其文化社会工作的政治含量剧减,文化学术工作的社会含量日增。

以下为原文,图片为编者所加。

公认的道家代表人物庄子竟是颜回的粉丝?

   章太炎(1869—1936)至少有五种文献(早年两种、晚年三种)涉及“庄子即儒家”这一议题,并以“庄生传颜氏之儒”为其画龙点睛之笔。分析此五种文献,可让我们管窥“庄子即儒家”议题的历史衍化及其独特内涵。
 
   一 “率尔之辞”
   1906年,章太炎在其《论诸子学》中明显不赞成韩愈是“庄子即儒家”的说法。究其实,此时尚在“庄子即儒家”议题之外,并未入乎其内。1909年《与人论国学书》里章太炎对“庄子为子夏门人”之说的否定及其证词,与《论诸子学》如出一辙。所不同者,它把矛头指向了章学诚。章学诚像韩愈一样认为庄子乃子夏门人,章太炎讥评其为“未尝订实”的“率尔之辞”。
   以上两种文献说明:章太炎早年虽然注意到“庄子即儒家”这一议题,但并不觉得它具有足够的学术含量。大体而言,清末的章太炎只是“庄子即儒家”议题的消极评论者,还不是积极的参与者。
 
   二 接着韩愈讲
   1922年,章太炎在沪讲授国学,讲授内容由曹聚仁记录整理,以《国学概论》为题出版。与《论诸子学》、《与人论国学书》相比较,《国学概论》最大的不同在于让颜子出场。
   在章太炎看来,《孟子》《荀子》论颜子,不仅少,而且浅薄;《庄子》不然,它对孔子既有赞亦有弹,对颜子却有赞而无弹,可见庄子极其敬佩颜子,“老子→(孔子→颜子)→庄子”的传承实则“道家→儒家→道家”的复归。另外,孔门有德行、言语、政事、文学四科,颜子属德行科,子夏属文学科;《庄子》从未提过子夏,却有15个与颜子相关的场景。章太炎把庄子的师承由子夏变成颜子,就韩愈无视《庄子》从未提过子夏而言,这是正本清源;就章学诚拿“子夏传经”做文章而言,这里蕴含从文献传授(文学科)转向德性成长(德行科)的深意。
  《国学概论》讨论颜、庄关系,可提炼为“庄生传颜氏之儒”,并与韩愈讲的“庄子本子夏之徒”大异其趣;因其说过“庄子面目上是道家,也可说是儒家”,又与韩愈开出的“庄子即儒家”议题同气相投。从论证方式、思想定位看,章太炎显然沿袭了韩愈的路数——不是原封不动地照着讲,而是推陈出新地接着讲。
   首先,从论证方式看。不管是韩愈把庄子与子夏相比,还是章太炎把庄子与颜子相比,两者都是拿庄子与儒家相比,此其论证方式之同,仅是具体结论之异,无法遮蔽论证方式之同。其次,从思想定位看。韩愈认为庄子虽是子夏后学,最终却归本道家,因此不能与孟子相提并论,反而是儒家眼里的异端。《国学概论》论“老子→(孔子→颜子)→庄子”与 “道家→儒家→道家”的关联,亦是认为庄子先求学于儒家、后归依于道家。此其思想定位之同。庄子是“半途而废”的儒家,此乃韩愈、章太炎之同。
   两宋学者讨论过孟子、庄子为何同时却互不相及,这也是与“庄子即儒家”议题相关的内容。1922年的沪上讲座不仅提出“庄生传颜氏之儒”,而且关注“庄孟互不相及”,足见章太炎已从消极的批评者转变为积极的参与者,“庄子即儒家”议题的分量变得越来越重。

晚年的章太炎(资料图)

 
   三 颜氏之儒的传人
   《菿汉昌言》大致成书于20世纪20年代后期至30年代初期。区别于《国学概论》讲“庄生传颜氏之儒”,《菿汉昌言》不只是一语破的,更是条分缕析。“述其进学次第”既钩沉了《庄子》中的颜子形象嬗变史,又把颜子的德性成长纳入儒学解读之中。
 
   谈《庄子》中的颜子形象嬗变,离不开与孔子作比较。《田子方》以“瞠若乎后”写照颜子对孔子亦步亦趋、十分敬仰;《人间世》中的颜子,仍是虚心向孔子求教的学生;可到《大宗师》,面对颜子讲的“堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通,此谓坐忘”,孔子喟叹“请从而后”,孔颜关系出现根本变化。章太炎从《田子方》讲到《大宗师》,不是为了彰显“瞠若乎后”于孔子的颜子,而是旨在表彰孔子“请从而后”的颜子。经由孔子告以“心斋”(《人世间篇》),直至颜子悟出“坐忘”(《大宗师篇》),是颜子不断成长自身德性的必由之路。把坐忘视作颜子的最高成就,如果从儒道互补之思看,它是庄子对颜子所作的道家化解读,属于儒家人物被道家化叙事,且在庄子哲学建构中举足轻重。换句话说,坐忘是道家而不是儒家的工夫—境界,颜子是以儒家身份登峰造极地领悟了道家的精髓。
  《菿汉昌言》论坐忘,藉静坐、坐忘的礼家(儒家)本领,章太炎切断了儒家人物被道家化叙事(从属于儒道互补)的思路,成就了其论“庄子即儒家”的画龙点睛之笔——“庄生传颜氏之儒”。这意味着:颜子一系儒学由庄子传承,庄子是颜氏之儒的传人。传颜氏之儒的庄子当然是儒家,而不是道家;坐忘不是道家的本事,而是儒家的至境。或者说,传颜氏之儒那个时期的庄子必然是儒家,即使他后来成了道家;但这同样得承认庄子当时是以儒家身份,把颜子坐忘的工夫与境界记载并传承了下来。“庄子即儒家”议题不同于、并独立于人们习以为常的儒道互补之思,不是儒道互补之思所能范围,而是具有独特的思想史内涵,同时理应获得自身的思想史地位。
 
   四 不骂本师
   1935年,章太炎在《章氏国学讲习会讲演记录》中划定先秦儒学传承的两条路线:一条是作为主流看法的“孔子(→曾子)→子思→孟子”,另一条是作为章太炎观点的“孔子→颜子→庄子”。传承之旅上“惟庄子为得颜子之意耳”,让颜子成为居于子思、孟子之上的先秦儒学传承者乃至集大成者,进而坐实庄子传颜氏之儒,传的是孔门最优异的德行一科。
   就苏轼(1037—1101)“然余尝疑《盗跖》《渔父》,则若真诋孔子者。”的疑问,章太炎认为,庄子骂孔子,有似禅宗呵佛骂祖。庄子骂的不是孔子,而是骂假托孔子之说以糊口的七国儒者。“于本师则无不敬之言”,则是。祖师可骂,所以《庄子》对孔子尚有微辞;本师不可骂,所以《庄子》对颜子从无贬语。章太炎突出本师一义,旨在夯实他晚年一直坚持的“庄生传颜氏之儒”,亦即庄子是传承颜氏一系儒学的传人,凸显庄子以颜子为师的根据不是世俗政治,而是内在超越的德性。庄子尽管以颜子为本师,但并未沿着儒家的精神方向一路走下来。在章太炎看来,庄子有其根本主张,且与老子相去不远,因而仍是“半途而废”的儒家。
 
   五 “章太炎曾有此说”
   以上逐一分疏了章太炎论“庄子即儒家”的五种文献:第一种是1906年发表的《论诸子学》,第二种是1908年发表的《与人论国学书》,第三种是1922年讲演并出版的《国学概论·哲学之派别》,第四种是成书于20世纪20年代后期至30年代初期的《菿汉昌言·经言一》,第五种是1935年讲演并发表的《国学讲习会讲演记录·诸子略说》。就“庄子即儒家”议题而言,章太炎早年尚属消极评论者,晚年已成积极参与者。从现代庄学史看,“庄生传颜氏之儒”这一画龙点睛之笔的影响最大。
   郭沫若在1944年写成的《庄子的批判》有言“我怀疑他本是‘颜氏之儒’”,自注:“章太炎曾有此说,曾于坊间所传《章太炎先生白话文》一书中见之。”这个自注足以说明:郭沫若从颜氏之儒切入并展开“庄子即儒家”议题,章太炎是其功不可没的第一引路人。1958年,李泰棻出版了《老庄研究》。依据《章氏丛书·别录》,李泰棻认可章太炎对于庄子出子夏之门的批判。李泰棻批评章太炎提出的庄周系颜氏之儒,并未出具第一手文献,而是转引自《十批判书》。这是“章太炎曾有此说”由郭沫若传承下来的显著例证。1960年,钟泰写的《庄子发微》虽不引近人之说,私下里却时有点评。据李吉奎回忆:“书中序言是钟老亲笔写的,在定稿本上,他指给我看,某句是有所指的。说这句话,大概是让后人知其本心。” “章太炎曾有此说”由郭沫若传承下来的隐微例证,有可能正在“某句是有所指的”之中。
   就“庄子即儒家”议题,章太炎由消极评论者转变为积极参与者,正反应了他的某种心迹:五四新文化运动以降,打倒孔家店、激烈反传统成为时代潮流。当年叱咤风云的改良派、革命派风光不再,不少人从政治型思想家变身为思想型学者,其文化社会工作的政治含量剧减,文化学术工作的社会含量日增。章太炎大讲国学以维系神州慧命,晚年藉助听者云集的国学讲座,积极参与“庄子即儒家”议题,反复讲“庄生传颜氏之儒”,饱含反弹时尚、情深古典的苦心孤诣,亦是其精神文化生命的自画像——心斋乃六十耳顺之工夫、坐忘乃七十不逾矩之境界。
   时至今日,“庄子即儒家”议题一则大多数人闻所未闻,二则消极评论者占绝对优势。它看起来是可爱而不可信的思想史八卦,其实是自身具有独特内涵的思想史议题,颇为值得现代庄学、儒学(尤其是孟学)研究联合作战,辑录其文献资料,理清其发展线索,敞开其思想含义,唤醒其时代诉求。我们把章太炎的相关论述摘录出来并略作探讨,就是为了不再犯“以前的人大抵把它们当成‘寓言’便忽略过去了”的过错,进而使得“庄子即儒家”议题逐渐能被人们熟悉、理解乃至认可。

   作者:杨海文  1968年生,湖南长沙人。哲学博士、《中山大学学报》编审。
  
 

[责任编辑:柳理 PN030]

责任编辑:柳理 PN030

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰国学官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
天马乡 三樟乡 岳各庄社区 大邾村 康家大林
松树墕 尹村镇 车站街道 后射桥弄 明溪河